吕陶
吕陶好茶、知茶情,屡次上书反对榷川茶。这些被保留下来的奏章保存了关于四川地区蜀茶法和茶马贸易的极为丰富可信的史料,是研究宋代茶业经济史可贵的一手资料。
吕陶(1028年-1104年),字元钧,眉州彭山(今属四川)人。仁宗皇祐年间进士,任太原府判官。神宗熙宁三年(1070年)知彭州。贬监怀安商税。元祐二年(1087年),涉党争,贬为梓州、成都路转运副使。元祐七年(1092年),召回,入为起居舍人,迁中书舍人。哲宗时又外放,知陈州、潞州。崇宁元年(1102年)辞归在萧县隐居并终老。著有《吕陶集》六十卷。
徐海荣主编的《中国茶事大典》(华夏出版社)对吕陶反对榷川茶的始末有较好的梳理,这里摘录原文并稍作整理如下:
吕陶以敢于直言极谏著称,有“白发熙宁老诤臣”之誉。熙宁七年,宋廷在四川榷茶,遭到许多朝臣反对,四川籍大夫的反对最为激烈。四川籍的吕陶也屡次上书反对榷川茶。其任通判的蜀州和任知州的彭州,均为著名的茶产地。他连上《奏具置场买茶旋行出卖远方不便事状》、《奏为茶园户暗折三分价钱令客旅纳官充息乞检会前奏早赐改更事状》、《奏为官场买茶亏损园户致有词诉喧闹事状》、《奏为缴进先知彭州日次论奏椎买川茶不便并条述今来利害事状》、《奏乞罢椎名山等三处茶以广德泽亦不阙备边之费状》等奏章。吕陶对四川茶事经济了解透彻,这些奏疏论证详明有理,是关于四川地区蜀茶法和茶马贸易的极为可信的史料,是研究宋代茶业经济史可贵的一手资料。当时,受命榷茶买马的是李杞和李稷,而反对榷茶的则为侍御史周尹、利州路漕臣张宗谔、绵州彰明知县宋大章、知汉州周表臣、知蜀州吴师孟、知彭州吕陶。
苏轼诗《送周朝议守汉州》一诗也记载了此诗,诗曰:
茶为西南病,岷俗记二李。(杞与稷也。)
何人折其锋,矫矫六君子。(谓思道与侄正孺、张永徽、吴醇翁、吕元钧、宋文辅也。)
君家尤出力,流落初坐此。
谓当收桑榆,华发看剑履。
胡为犯风雪,岁晚行未已。
念归诚得计,顾自为谋耳。
吾闻江汉间,疮痏有未起。
莫轻龚遂老,君王付尺箠。
召还当有诏,挽袖谢邻里。
犹堪作水衡,供张园林美。
“茶为西南病,氓俗记二李。何人折其峰,矫矫六君子”此四句诗就反映了这场轰轰烈烈的反榷茶斗争。洪迈《容斋三笔》卷一四《蜀茶法》记其始末甚详。
《宋史・吕陶传》还记载了吕陶的原话:吕陶主管彭州时,李杞和蒲宗闵来榷茶,西州骚动。吕陶陈述“川蜀产茶,视东南十不及一,诸路既皆通商,两川独蒙禁榷。茶园本是税地,均出赋租,自来敷卖以供衣食,盖与解盐、晋矾不同。今立法太严,取息太重遂使良民枉陷刑辟,非陛下仁民爱物之意也”。蒲宗闵大怒,弹劾吕陶败坏新法,责监怀安商税。吕陶曰:“吾欲假外郡之虚名、救蜀民百万之实祸。幸而言行,所济多矣,敢有荣辱进退之念哉。”可见吕陶为官正直,为民众着想。