栏目导航
  茶史   
  茶的起源   
  唐代   
  宋代   
  元代   
  明代   
  清代   
  近现代   
  茶的典故   
  茶叶   
  茶树标本   
  名茶荟萃   
  茶树资源库   
  器物   
  唐以前   
  唐代   
  宋代   
  元代   
  明代   
  清代   
  近现代   
  当代   
  其他国家   
  茶人   
  先秦至汉代   
  三国两晋南北朝   
  唐代   
  五代   
  宋代   
  元代   
  明代   
  清代   
  近现代   
  国外   
     
  艺文   
  茶书   
  茶画   
  茶诗   
  茶艺表演   
  茶歌   
  茶俗   
  遗存   

赵汝砺


  对宋代北苑贡茶有研究,著有《北苑别录》一书,详于采茶、制茶的方法,以纲次划分将北苑贡茶的等级。

 

赵汝砺(生卒年不详,事迹亦无考),宋代史学家,对宋代北苑贡茶有研究,著有《北苑别录》一书。

蔡襄著;唐晓云整理校点;顾宏义主编的《茶录 外十种》(上海书店出版社)对赵汝砺此书进行了详细的考证,这里摘录并整理如下:

《四库全书》收《北苑别录》在子部饮馔之属谱录类二,附在熊蕃《宣和北苑贡茶录》后。其他刊本有《说郛》本、《五朝小说》本、《古今图书集成》本等,但都题作“无名氏撰”,也许是没有注意到本书“后记”部分最后的落款:“淳熙丙午孟夏望日,门生从政郎、福建路转运司主管帐司赵汝砺敬书。”

    这段话为我们提供了三个信息。一、本书作者是赵汝砺;二、本书写于淳熙丙午年(1186);三、赵汝砺时任福建路转运司主管帐司。

赵汝砺认为熊蕃《宣和北苑贡茶录》一书“纪贡事之源委,与制作之更沿,固要且备矣。惟水数有赢缩、火候有淹亟、纲次有后先、品色有多寡,亦不可以或阙”,也就是说赵汝砺认为熊蕃的《宣和北苑贡茶录》虽然将北苑贡茶的制作变革等历史源流梳理得较为清楚完善,但在水数、火候、纲次、品色等方面还有所欠缺,于是赵氏写作《北苑别录》。从撰作年代看,赵汝砺与熊蕃之子熊克应是同时代人,只是年龄略小而已。

日本学者天野元之助著有一书名《中国古农书考》,书中认为:“撰者是熊蕃的门生,在他担任福建蹄转运使主管帐司之时,为了补充熊氏《宣和北苑贡茶录》的不足而撰著此书。其内容详于采茶、制茶的方法。熊氏书中辑入的贡品,此书均有著录。全本约二千八百字,旧注约七百字。各版本中以汪继壕的校补本(《读画斋丛书》辛集)为最佳,其中有汪氏增注二千余字。附带一说,《茶书(全集)》本作熊克撰是错误的,要认识当时号称天下之冠的茶园的状况,最好的依据就是熊、赵二氏的著作。”

赵汝砺对北苑贡茶的处所、采制均有所述。并将北苑贡茶的品质,以纲次划分等级,对各个等级的贡茶,提出不同包装。

《北苑别录》开始是序言,后面分为采茶、拣茶、蒸茶、榨茶、研茶、造茶、过黄、纲次等12个条目。各条目写得甚为详细,比如在“采茶”条中写道:“采茶之法,须是侵晨,不可见日。侵晨则夜露未唏,茶芽肥润;见日则为阳气所薄,使芽之膏腴内耗,至受水而不鲜明。故每日常以五更挝鼓,集群夫于凤凰门。山有打鼓亭。监采官人给一牌入山,至辰刻复鸣锣以聚之,恐其逾时贪多务得也。大抵采茶亦须习熟,募夫之际,必择土著及谙晓之人。非特识茶发早晚所在,而于采摘各知其指要。盖以指而不以甲,则多温而易损;以甲而不以指,则速断而不柔。从旧说也。故采夫欲其熟习,正为是耳。”

   

 


Rss订阅